جايي كه من زندگي مي كنم از برق و آب شبكه سراسري استفاده نمي كند و به همين دليل تجربه خاموشي يا قطع برق ندارم .جمعه براي شركت در مجلس ختمي به برازجان رفته بودم و در حاشيه  آن دوستاني را ديدم .همه از خاموشي در ساعات داغ روز گلايه مند بودند.البته همين دوستان مي گفتند آب اگر چه به ندرت وصل است اما با آن كنار آمده ايم چون قابليت ذخيره سازي دارد و از طرفي مي دانيم كه خشكسالي هست و دولت تقصيري ندارد.

از طرفي اظهارنظر وزير محترم نيرو را شنيدم كه گفته خاموشي ها نيز ناشي از همان خشكسالي كذايي است ! من البته سواد برقي ندارم اما با آمار بيگانه نيستم.مطابق آمار سهم برق آبي كشور در سال ۱۳۷۹ حدود ۵ درصد بوده و پس از آن و با تلاشهاي صورت گرفته اين عدد اخيرا اندكي از ده درصد بيشتر شده است.مفهوم آن اين است كه خشكسالي نمي تواند تاثير اينچنيني بر توليد برق كشور داشته باشد.من اگر چه دليل دقيق خاموشي ها را نمي دانم اما شايد اگر به جاي ايشان بودم دلايل موجه تري مثل اورهال (تعمیرات اساسی) مولدهای برق و یا مشکلات تامین مالی پروژه های در دست اجرای نیروگاهی را ذکر می کردم که محصول شرایط سیاسی و سخت گیری قدرتهای استکباری بوده و تقریبا مشکل مشترک اکثر پروژه های کشور است.البته اینکه دلیل خاموشی چه باشد برای مردم تفاوتی نمی کند اما شاید اگر در توجیهات شفاف تر و صادق تر باشیم مردم مانند مبحث آب همراهی بیشتری کنند.

به قول يكي از دوستان صميمي مركز نشين ،تب اينترنت در استان بوشهر حتي از تهران هم بالاتر است خصوصا در حوزه ي سياست !خدا را شكر .چند روز پيش مدیریت محترم "پايگاه خبري تحليلي ارم " که مدتی است در عرصه ی خبر رسانی استان فعال شده تماس داشت و مصاحبه ای با بنده  انجام داد که بلافاصله روی خروجی آن سایت قرار گرفت .فعلا تا یکی دو روز که فرصت آپ کردن پیدا کنم موقتا این مصاحبه را داشته باشید.عکس مصاحبه تزئینی  و برگرفته از سایت خبری سوک است که از دیدار دانشجویان مهندسی شیمی دشتستان از پالایشگاه در هفته گذشته تهیه کرده است.

 ارم نيوز  در راستاي وظيفه اطلاع رساني  به دور از حب و بغض هاي سياسي مايل است افكار، انديشه ها و برنامه هاي گروهها و افراد مختلف فعال در حوزه  سياسي را جهت استحضار عموم هم استاني ها منتشر نمايد .در همين راستا به سراغ  صاحبان سلايق و مناصب مختلف رفته و از طريق مصاحبه ديدگاههاي انان را در معرض افكار عمومي قرار مي دهد.با توجه  به در پيش رو بودن انتخابات ميان دوره اي در دشتستان در نظر است با كانديداهاي دوره قبل و كساني كه ممكن است در ميان دوره اي حضوري داشته باشند مصاحبه گردد .منتظر اين مصاحبه ها در رزوها و هفته هاي آتي باشيد.

ارم نيوز:سلام اقاي مهندس يوسفي .قبل از شروع مصاحبه نظرتان را در مورد مطبوعات و سايتهاي خبري  بفرماييد.

يوسفي :سلام عليكم.من همانطور كه خود مي دانيد رسانه اي هستم.يعني به رسانه ها اعتقاد دارم چيزي فراتر از علاقه.شاهد ان هم اين است كه تقريبا به صورت هفتگي وبلاگم را به روز مي كنم و تقريبا هفته اي نيست كه در يكي از نشريات استاني مقاله يا نوشته اي نداشته باشم.لذا اعتقادم اين است كه رسانه ها به عنوان پايشگر قدرت نياز جوامع دموكراتيك هستند.بدون حضور نشريات و رسانه ها صاحبان قدرت ناخواسته به سمت خودكامگي مي روند .به همين دليل معتقدم سايتها و نشريات استان نقش بسيار كنترل كننده ه اي در اين زمينه داشته اند.

ارم نيوز: و در مورد عملكرد سايت ما !

يوسفي :عملكرد ارم نيوز را در اين مدت كوتاه حضور خيلي خوب ارزيابي مي كنم و معتقدم توانسته گوي سبقت را از خيلي رقباي با سابقه تر بگيرد .بعضي از سايتها كه كاركردشان هدفدار و به منظور بزرگ كردن شخص خاصي بود عليرغم كاركرد تقريبا حرفه اي و جذب مخاطب بسيار خوب ، بلافاصله بعد از انتخابات به ركود كشيده شدند و حتي تا مدتها به روز نمي شدند .فكر مي كنم سايت شما توانسته با به روز كردنهاي متوالي جاي انها را در عرصه اطلاع رساني بگيرد.

ارم نيوز:چه شد كه در انتخابات مجلس كانديدا شديد؟

يوسفي :معمولا اين سوال را خيلي ها از آدم مي پرسند .در ايام انتخابات هم مي پرسيدند.من مي گفتم كه انگيزه مادي ندارم.نه عاشق زندگي در تهران هستم كه بخواهم  براي ان تلاش كنم چون چند سالي زندگي كردم و از آن جا فرار كردم ! نه كمبود مدرك تحصيلي دارم كه بخواهم نماينده مجلس شوم و كمبود مدركم را با دانشگاه ازاد پر كنم و نه الحمدالله كمبود دريافتي كه با نمايندگي جبران شود.فقط احساسم اين بوده و هست كه عده اي كه هيچ آشنايي با دنيا و مسائل مهم دنياي امروز مثل اقتصاد و توسعه ندارند با يكسري روابط قرون وسطايي و قبيله اي مي آيند و بعد هم در مجلس كاري نمي كنند كه به نفع مردم باشد.احساس مي كردم مي توانم با ديدگاهي نو به مسائل اصلي استان بپردازم.انگيزه ام همين بود.

ارم نيوز:مسائل اصلي استان چيست؟

يوسفي:توسعه –توسعه –توسعه !

ارم نيوز:توسعه چي ؟!

يوسفي :توسعه پايدار و همه جانبه.توسعه بر مبناي امكانات بي نظير موجود در استان به نحوي كه چهره زشت بيكاري و فقر در استان نمودي نداشته باشد.در استاني كه داراي برترين مزيت اقتصادي در حوزه انرژي است بايد باسوادترين افراد ،پيشرفته ترين دانشگاهها ،ماهرترين كارگران ،زيباترين مبلمان شهري ،قوي ترين پيمانكاران و تامين كنندگان كالا و خدمات و در نهايت  پر رونق ترين اقتصاد وجود داشته باشد.

ارم نيوز:و الان نيست؟

يوسفي :هست ؟! اگر هست من في سبيل الله از عرصه فعاليت اجتماعي و سياسي كنار مي كشم.من در كمتر خانواده اي است كه بيكار غير ماهر سراغ نداشته باشم.وضع مبلمان شهري هم كه پيداست.الان بايد قويترين پيمانكاران در استان ما باشند اما شما تحقيقي بكنيد كه از صدها ميليارد تومان كاري  كه سالانه در استان توسط بخش خصوصي انجام مي شود چقدر آن مال استان ماست ؟واقعا خيلي اندك است.

ارم نيوز:كم كاري از كيست؟

يوسفي : از نمايندگان و مسئولين اجرايي در سالهايي كه گذشته.زحمت كشيده اند قدردان هم هستيم اما با عرض معذرت فكر مي كنم شناخت خوبي از مشكلات نداشته اند كه به تناسب آن نسخه بپيچند.نسخه ها عوضي بوده است و گرنه وضعمان اينجوري نبود.من فكر مي كنم وقتي كه صرف دعواهاي كودكانه سياسي شده و مي شود بايد صرف حل اينگونه مسائل خصوصا در حوزه برنامه ريزي شود.

ارم نيوز :بگذريم.ارزيابي شما از انتخابات دشتستان چه بود؟

يوسفي:خب اين را قبلا بارها گفته ام.انتخابات سالم نبود .خيلي ناسالم بود و آنطور كه استاندار هم در مصاحبه اي گفته بود تخلف منحصر به فرد خاصي نبود. خودم شاهد بودم بر خيلي از ناسلامتي ها.اما ابطال آن را جالب نمي دانستم و نمي دانم.چون شايد اگر تخلفات هم نبود نتيجه انتخابات همين بود و تخلفات اينگونه كه وانمود مي شود مربوط و منحصر به نفر اول نبود .در كل ابطال چهره زشتي از شهرستان ما نشان داد كه مستحقش نبوديم.

ارم نيوز:شما در انتخابات آتي شركت مي كنيد؟

يوسفي :الان كه خيلي زود است .من انتخابات را نقطه قوت نظام جمهوري اسلامي مي دانم و اگر احساس كنم حضورم در آن به نفع جامعه است حتما شركت مي كنم.در همان انتخابات قبل عليرغم ناجوانمردي ها و تخريباتي كه خصوصا طرفداران  يكي دو نفر از رقبا در منطقه خودمان عليه من راه انداختند باز هم احساس پيروزي داشتم چون اگر من نبودم قطعا الان نتيجه انتخابات اين نبود و كساني نماينده مجلس بودند كه به نفع مردم نبود.

ارم نيوز:چه مدل تخريب هايي؟

يوسفي : خب خيلي متنوع بود .مثلا طرفداران يك كانديدا مي گفتند يوسفي را فلان سازمان امنيتي آورده كه راي كانديد ما را به نفع فلان آقا خراب كند!حتي مي گفتند يوسفي از اون آقا پول گرفته كه راي ما را بشكند !   بي تقوايي سياسي است ديگر كاري نمي شود كرد.تخريب چهره يك كانديدا و تخريب چهره بعضي سازمانهاي خدوم دولتي كه قطعا وارد اين بازيها نمي شوند.در طرف مقابل همان كانديدايي كه من متهم به تباني با او بودم دوستانش از اين فرصت استفاده مي كردند و به مردم مي گفتند به اين آقا دل نبنديد چون قطعا قرار است روز آخر به نفع ما كنار برود !البته خيلي ها اين حرف را پذيرفته بودند و بر تعداد آراي من اثر منفي هم داشت.خوشبختانه من تا آخر ماندم تا روي هر دو طرف سياه شود و حداقل مردم بدانند بر سر اعتقاداتم كوتاه نمي آيم.آنها هم كه خوشبختانه  نتيجه نگرفتند ولي نمي شود كتمان كرد كه در استان ما بيماري "پررويي گري " و "بي تقوايي " سياسي بد جور شايع شده است .

ارم نيوز:شما در مقالاتتان خيلي به اقتصاد بازار و آزاد تاكيد داريد.دليل مخالفتتان با اقتصاد دولتي چيست؟

يوسفي :اقتصاد مفهومي است بر اساس واقعيت نه دستور.بايد در حالت آزاد و رقابتي شكل بگيرد.دولت مفهومي دستوري و حاكميتي است.اگر اقتصاد دست دولت باشد در هر جاي دنيا كه باشد رانت و فساد در آن پديد مي آيد.دولتها منطقا نماينده  مردم براي راهبري امور كلي مملكت هستند كه هزينه هاي آن بايد از محل ماليات بر درآمدها تامين شود.اگر دولت خودش صاحب درآمد باشد در جايگاه منطقي خود نيست بلكه رئيس يا رقيب مردم مي شود.لذا نظام هم به خوبي اين را تشخيص داده و تاكيد رهبر معظم انقلاب بر اجراي اصل 44 با ماهيتي كاملا متفاوت با برداشتهاي قبلي از اين اصل ، بر همين اساس است . 

ارم نيوز:در انتخابات گذشته مستق بوديد .مي خواهيد مستقل بمانيد؟

يوسفي : از استقلالم پشيمان نيستم. اگر جناحهاي موجود خصوصا در استان ما شفاف عمل كنند راحت مي شود با آنها كار كرد اما وقتي مي بيني كسي به نام اصولگرايي وارد مي شود و در زندگي و رفتارش هيچ آثاري از اصول نيست يا برعكس شخصي يا گروهي ادعاي اصلاح طلبي مي كند و در عمل آرمانهاي اصلاح طلبانه را مي بوسند و كنار مي گذارند و تن به هر كار مفسده آميز سياسي مي دهند بهترين راه استقلال است.

ارم نيوز:استقلالتان در چه محدوده اي است؟

يوسفي :در محدوده دين ،عقل ، دانش ، انقلاب ،امام و رهبري  . به نظام جمهوري اسلامي اعتقاد كامل دارم و معتقدم اگر نمايندگان و مجريان در اين نظام به اصولش پايبند باشند در دنيا سرآمد مي شويم و اگر در هر زمينه اي لنگ زديم قطعا اشكال از افراد است نه چارچوب .

ارم نيوز:تشكر از وقتي كه گذاشتيد.

يوسفي : تشكر متقابل.خداوند به شما توفيق بدهد كه مستقل بمانيد و در هدف روشنگريتان پايدار و موفق باشيد.

آدمهاي هم سن و سال من كودكيشان زماني آغاز شده كه اسم امام خميني بيش از هر اسم ديگري در جامعه بر سر زبانها بوده است.من انقلاب را به ياد نمي آورم اما حوادث حاشيه اي آن را كه مربوط به اطرافيان و خانواده بوده به سختي به ياد دارم.وقتي هم كه به تدريج بزرگتر شديم باز نام امام خميني بيش از هر نامي و صدا و تصويرش بيش از هر كس ديگر در چشم و گوشمان بوده است.مثلا يادم هست كه وقتي مادرم مي خواست مطمئن شويم كه كاري را حتما انجام مي دهد به جد امام خميني قسم مي خورد .حالا گاهي ممكن بود اين قسم خوردن براي تنبيه ما هم باشد اما وجه مشترك آن اعتقاد راسخي بود كه پدران و مادران ما به امام داشتند.براي من عكس و شخصيت امام دوست داشتني بود .هنوز هم دوست ندارم عشق كودكي ام به شخصيت امام خميني را به تحليل هاي سياسي آغشته كنم.عاشق امام بودم.يكي از غمناك ترين خاطراتم روز وفات امام و يكي از دوست داشتني ترين لحظات اين روزهايم شنيدن سخنراني هاي آرشيو شده ي اوست.باز هم مي گويم اصلا در اين يك مورد مايل نيستم هيچ تحليل سياسي داشته باشم .اين يك تيكه عاشقانه بمونه.

فلسفه ي وجودي دولت ها هماهنگي و هدايت امور كلي و عمومي كشور با استفاده از درآمد مالياتي است.در اين تعريف مردم كار مي كنند و از محل درآمد خود به دولت مبلغي مي پردازند تا بر اساس آن دولت به عنوان خدمتگزار و نماينده ي آنها ،امنيت ،آموزش و بهداشت آنها را تامين كند.براساس اين مدل دولت درآمد اختصاصي نداشته و خودش مفهوم مستقلي از مردم ندارد.

حالا فرض كنيد در كشوري ،دولت هيچ اتكاي درآمدي به مردم نداشته باشد و خودش براي خودش از محل فروش نفت و تصدي (نه نظارت) صنايع و مشاغل مهم صاحب درآمد نجومي باشد.آيا دولت در اين مفهوم حتي اگر بخواهد مي تواند خود را خدمتگزار بداند؟آيا اگر مثلا شخص (الف) خودش ميلياردر باشد به هيچ وجه حاضر است مستخدمي شخص (ب) با حقوق معمولي را بكند؟آيا رابطه ي عقلاني و معمولي دولت و مردم در اين حالت شكل مي گيرد؟

من نتوانسته ام پاسخي براي اين سوال پيدا كنم .ما به عنوان جمعي از جوانان علاقه مند به مسائل اقتصادي ،سياسي و مديريتي در تهران به صورت ماهانه جلساتي داريم كه در آن صاحب نظران اقتصادي ،سياسي و فرهنگي درون حكومت دعوت شده و به سوالات پاسخ مي دهند.هفته ي گذشته اين جلسه با حضور دكتر مفتح معاون وزیر بازرگانی و دكتر صفوي مدرس دانشگاه كه هر دو  دكتراي اقتصاد دارند برگزار شد.ايشان با اعتقاد به لزوم اجراي اصل ۴۴ معتقد بود دولت همچنان بايد مالكيت فروش نفت را به شكل فعلي در اختيار داشته باشد.بنده سوال فوق و اينكه رابطه دولت و مردم در اين حالت مخدوش مي شود را پرسيدم .پاسخ قانع كننده اي نداد.بنده معتقدم اقتصاد امري فطري و مبتني بر حقايق و اصول ثابتي است كه با مدلهاي دستوري و دست ساز سازگاري ندارد.در حكومتهاي اسلامي (پيامبر اكرم ص و امام علي ع)نيز تنها به هدايت مردم و تبيين كسب حلال و حرام و نظارت بر آن و دريافت ماليات براي اداره امور كلان حكومت و مردم اقدام شده و شاهدي بر فعاليت اقتصادي مستقل آن بزرگان ديده نشده است. با اين توصيف بنده مدل اقتصاد بازار را به شكل كامل آن مي پسندم و اعتقاد دارم  دولت بايد كاملا خود را از تصدي امور اقتصادي كنار كشيده و به نظارت صرف بر اساس اصول و ضوابط اسلامي-كه منافاتي با اصول پذيرفته شده ي اقتصاد آزاد ندارد- بپردازد.بر اساس اين  ديدگاه حتي  شركت نفت ايران هم بايد خصوصي باشد و به دولت ماليات و بهره ي مالكانه بپردازد .شما چه فكر مي كنيد ؟